フロムアイズ株式会社

日次レポート | 2026-07-25
EC ROAS 0 · 要改善
広告費合計
¥72,277
EC売上
¥0
EC ROAS
0
▶ 今日のアクション

Meta 広告

ブランド消費ROAS購入CPACTR
refrear (site-wide) ¥48,068 0 0 3.12%
合計 ¥48,068 0 0

Google 広告

サイト消費ROASCVCPA
refrear ¥24,209 0.8 3.99 ¥6,062
合計 ¥24,209 0.8 3.99 ¥6,067

Shopify EC 実績

注文数
0件
売上
¥0
AOV
¥0
新規:リピート
0:0

GA4 流入チャネル

チャネルSS割合CV売上
Unassigned 327 39% 30 ¥31,313
Organic Search 224 27% 12 ¥18,560
Direct 100 12% 3 ¥3,476
Organic Social 55 7% 1
Display 53 6% 0
Referral 23 3% 0
Cross-network 17 2% 0
Paid Search 16 2% 5 ¥12,760
Email 13 2% 2 ¥5,536
Paid Social 12 1% 0
AI Assistant 3 0% 0
🤖 AI詳細分析(クリックで展開)
# 📊 日次広告レポート|フロムアイズ株式会社|2026-07-25

---

## 【昨日のサマリ】

Meta・Google合計で**¥72,277**を消費したが、**Shopify実売上は¥0・注文0件**と完全に空振り。GA4上では合計CV53件・¥71,645の売上が記録されており、**計測と実売上の間に深刻な乖離**が生じている。広告の「数字は動いている」が「売上は立っていない」という最悪のパターンで、本日最優先で原因究明が必要。

---

## 【広告 vs EC実売上の突き合わせ】

| 指標 | Meta | Google | 合計 |
|------|------|--------|------|
| 広告費 | ¥48,068 | ¥24,209 | ¥72,277 |
| 広告計測ROAS | 0(購入0) | 0.8 | — |
| Shopify実売上ROAS | **0** | **0** | **0** |
| GA4計測売上 | — | — | ¥71,645 |

**🔴 最重要:Shopify実売上¥0 vs GA4売上¥71,645という矛盾**

- GA4では53CV・¥71,645の売上が計上されているにもかかわらず、Shopifyオーダーは**0件**。これは通常ありえない数値。
- 考えられる原因:
1. **GA4のコンバージョン設定ミス**(購入完了ではなく別イベントをCVとして計測している可能性)
2. **Shopifyとの連携タグが二重発火**しており、架空のCV・売上が計上されている
3. **Unassignedチャネルに30CVが集中**しており、ここにボットトラフィックやタグ誤発火が混入している疑いが強い
- Meta広告はピクセルベースでも購入0件で一致しているため、**Meta側の計測は正常**の可能性。GoogleのCV3.99(¥19,317)もShopify実売上と突き合わせると根拠なし。
- **結論:GA4のconversion eventおよびGoogleコンバージョンタグを本日中に精査すること**

---

## 【特筆事項】

**🔴 Unassignedが全体の39%・CV30件・¥31,313を占めている異常**
- 通常、Unassignedがここまで支配的になるケースはタグ実装の不備(UTMパラメータ欠落、Shopifyサンクスページへの直接遷移など)かボット流入が原因。CVの過半数がここに集中しているのは**計測崩壊のシグナル**。

**🟡 Meta広告:消費¥48,068でCTR3.12%・購入0件**
- クリック4,065件を集めながら購入ゼロ。ピクセル側でも購入イベントが一切発火していないことを意味する。ランディングページへの到達後に離脱しているか、購入完了ページにピクセルが未設置の可能性。

**🟡 商品別データで(not set)が閲覧3,234件・カート率2.5%・購入¥0**
- a-eyeシリーズ各SKUが閲覧48件/カート率0%と完全に止まっており、**商品詳細ページからカートへの動線に問題**がある可能性(価格表示・サイズ選択・CTAボタンなど)。

**🟡 GA4 新規vs返り**
- セッションラベルが「new / (空白) / returning」の3区分になっており、空白(254セッション)の分類が不明。GA4のuser_idまたはclient_idの実装を確認すべき。

---

## 【本日のアクション候補】

```
【最優先】GA4・GoogleタグのCV計測を実機検証する
→ GA4のDebugView + Google Tag Assistantで
「purchase」イベントが正しくShopifyのorder_completedと
紐付いているか確認。Shopify注文0件なのにGA4でCV53件は
タグ二重発火またはイベント誤設定が確定的。
特にUnassigned 30CVの発生源チャネルを特定すること。

□ MetaピクセルのPurchaseイベント到達確認とランディングページ診断
→ PixelヘルパーでPurchaseイベントが発火しているか確認。
CTR3.12%(4,065クリック)を集めて購入0は
LP到達後の離脱が原因。Qoo10へのリンク遷移の場合は
外部サイトのため購入計測不可能な構造になっている可能性を要確認。
(後述:Qoo10リンクのクリエイティブとShopify購入の
ミスマッチが根本原因の疑い)

□ Qoo10誘導広告とShopify広告の予算配分を分離して管理する
→ クリエイティブを見るとQoo10への誘導コンテンツが
Meta広告費の大半を占めている。Qoo10経由の売上は
Shopifyに計上されないため、現状の構造では
「広告費¥72,277→Shopify売上¥0」が永続する。
Qoo10用・Shopify用でキャンペーンを明確に分けて
別ROASで管理する体制に即時移行すること。
```

---

## 【改善候補クリエイティブの診断】

### クリエイティブ① |消費¥5,639 / CTR3.58% / 購入0件

![クリエイティブ①]

**概要:** 女性モデルのバストアップ・「Airea 990円」の価格訴求・「4箱セット」「Qoo10」ロゴ入り

---

#### 1. 転換しない仮説

**根本問題:広告の遷移先がShopifyではなくQoo10の可能性が極めて高い**

- CTR3.58%は十分な数値だが、クリエイティブに「Qoo10」ブランドが前面に出ている。ユーザーはQoo10へ遷移後に購入→**Shopifyに売上が立たない**構造になっている疑いが最も濃厚。
- 「990円」という価格とモデルビジュアルの組み合わせは訴求力があるが、**「なぜ今買うか」の緊迫感が薄い**。「トレカ残りわずか!」というコピーはカラコン購買の動機としては的外れで、本来の購買動機(瞳が大きく見える・発色・装着感)に触れていない。
- モデルの瞳が**広告内で十分に見えない**(引きの構図)。カラコンを売る広告でありながら、肝心のレンズ効果がほぼ見えないのは致命的。

#### 2. 具体的な改善案

1. **遷移先を即確認**:リンク先がQoo10なら、Shopify購入導線用に別クリエイティブ・別URLの広告セットを作成する(最優先)
2. **モデルの瞳をアップで見せる**:顔アップ(目元クロップ)のカットを主役に据え、レンズの発色・デザインをビジュアルで体験させる
3. **コピーをカラコン購買動機に直結させる**:「トレカ」ではなく「うるうる瞳が1日990円」「シリコーンハイドロゲル素材で14時間つけっぱなしOK」など装用体験を訴求する
4. **CTAを明確化**:「今すぐ購入」「残り◯個」など購買を後押しするCTAテキストをクリエイティブ内に入れる

#### 3. Midjourneyプロンプト(改善版)

```
Close-up portrait of a young Japanese woman,
extreme focus on her eyes wearing color contact lenses
(soft blue-gray tones, "Airea" lens design),
sparkling wet-look pupils with visible lens detail,
natural makeup, clean white background,
soft studio lighting with subtle catchlights,
cosmetic advertisement style,
high-end beauty editorial,
shallow depth of field emphasizing iris texture,
fresh and youthful atmosphere,
text overlay space at bottom for price tag "¥990/day",
--ar 4:5 --style raw --v 6
```

---

### クリエイティブ② |消費¥18,935 / CTR3.24% / 購入0件

**概要:** 同系統のモデルビジュアル・「4箱セット」「Qoo10」訴求・消費額がクリエイティブ①の約3倍

---

#### 1. 転換しない仮説

- **消費¥18,935で購入0件は最大の予算ロス**。①と同一のQoo10誘導構造である場合、Shopify計測で「永遠に0件」になり続ける。
- ①と比較してCTRが若干低い(3.24% vs 3.58%)にもかかわらず消費が3倍以上→**入札競合か予算配分の設定ミスで過剰消費**している可能性。
- クリエイティブが①と酷似している(同一キャンペーン内で差別化なく回している)ため、**クリエイティブ疲弊(Ad Fatigue)** が起きている。同じターゲットに同じ絵が繰り返し配信されCVRが低下する典型パターン。
- 「4箱セット」という量買い訴求が、カラコン初購入層(新規獲得)に対してハードルを上げている。初回は1箱試し買いをしたい心理に反している。

#### 2. 具体的な改善案

1. **このクリエイティブへの予算を即時削減または停止**し、調査完了まで消費を止める(日次¥18,935は検証なしに継続すべきでない)
2. **訴求を「4箱セット」から「まず1箱お試し」に切り替え**、初回購入のハードルを下げたバージョンをABテスト
3. **モデルの表情・アングルを変えた差別化クリエイティブを最低3パターン用意**し、クリエイティブ疲弊をリセット
4. **ターゲティング見直し**:現在のターゲットに既に何度もリーチ済みの可能性。Frequency(フリークエンシー)を確認し、3回以上なら除外リストを追加

#### 3. Midjourneyプロンプト(改善版・1箱試し訴求)

```
Lifestyle flat lay photography of a single box of
"Airea" color contact lenses on a pastel pink surface,
surrounded by feminine accessories
(small flowers, pearl earrings, lip gloss),
one lens case open showing the lens detail with
light refracting through it creating a rainbow effect,
soft natural light from left side,
airy and minimal Korean beauty aesthetic,
product hero shot with space for text overlay
"はじめての方は1箱から ¥990",
shot on medium format, clean and premium feel,
--ar 4:5 --style raw --v 6
```

---

## 📌 総括メモ(アナリストコメント)

> 本日の最大リスクは「**広告費¥72,277を使いながらShopify売上¥0**」という事実そのものではなく、**その原因が計測バグなのか・構造的なQoo10/Shopify分断なのか・LPの問題なのかが現状不明**であること。原因不明のまま明日も同予算を走ら