広告費合計
¥26,825
EC売上
¥0
EC ROAS
0
▶ 今日のアクション
Meta 広告
| ブランド | 消費 | ROAS | 購入 | CPA | CTR |
|---|---|---|---|---|---|
| refrear (site-wide) | ¥18,350 | 0 | 0 | — | 3.3% |
| 合計 | ¥18,350 | 0 | 0 | — |
Google 広告
| サイト | 消費 | ROAS | CV | CPA |
|---|---|---|---|---|
| refrear | ¥8,475 | 2.21 | 5.96 | ¥1,422 |
| 合計 | ¥8,475 | 2.21 | 5.96 | ¥1,422 |
Shopify EC 実績
注文数
0件
売上
¥0
AOV
¥0
新規:リピート
0:0
🤖 AI詳細分析(クリックで展開)
# フロムアイズ株式会社|日次広告サマリー|2026-05-21
---
## 【昨日のサマリ】
Meta・Google合計で広告費¥26,825を消費したが、**Shopify実売上は¥0・注文0件**という完全な空振りの一日。Googleピクセル上はCV5.96件・ROAS2.21を計測しているが、EC実売上との完全不一致から**計測の信頼性自体が疑わしい状態**。Metaは¥18,350を投下しながら購入ゼロで、refrearブランドの広告効率が全チャネルで機能不全に陥っている。
---
## 【広告 vs EC実売上の突き合わせ】
| 指標 | Meta | Google | EC実売上 |
|------|------|--------|---------|
| 広告費 | ¥18,350 | ¥8,475 | — |
| ROAS(計測値) | 0 | **2.21** | **0**(実売上ベース) |
| CV/購入 | 0件 | 5.96件 | **0件** |
**🚨 深刻な乖離:GoogleピクセルはCV5.96件・売上¥18,726を計測しているが、Shopify側の実注文は0件・¥0。**
考えられる原因は以下の3点:
1. **ピクセル二重発火**:Shopifyのサンクスページでイベントが複数回トリガーされている可能性。特にSPA(シングルページ)構成やアプリ競合が疑わしい
2. **コンバージョンイベントの誤設定**:「購入完了」ではなく「カートに追加」や「チェックアウト開始」をコンバージョンとして計測している可能性
3. **アトリビューションウィンドウのズレ**:当日消費分に対し過去クリックが遡及計上されているケース(ただしこの場合でも¥0は説明困難)
**最も可能性が高いシナリオ:Googleタグの発火イベントがpurchase以外に設定されている、またはテスト購入・botトラフィックを拾っている。**即日Google Tag Managerのコンバージョントリガーを確認すること。
---
## 【特筆事項】
- **MetaのCTR3.3%は数値として悪くない**にもかかわらず購入0件。クリックはランディングページまで到達しているがそこで離脱している可能性が高い。LPのモバイル表示・ページ速度・決済フローに問題が潜んでいる可能性
- **Googleのインプレッション159・クリック45はボリューム的に極小**。CTR28%超は検索意図とのマッチは高いが、そこからのCV計測が破綻している
- **1日で広告費¥26,825を使い切りながら売上ゼロ**は、ブランド・予算規模によっては許容できないロスであり、計測修正前に予算継続の判断を要する
---
## 【本日のアクション候補】
- □ **Google Tag ManagerでConversionイベントのトリガー条件を即確認**し、`purchase`イベントがShopifyのorder confirmation URLでのみ発火しているかを検証。テスト購入1件実施してリアルタイムデバッグで突き合わせる
- □ **MetaのLP(refrearサイト)のモバイルページ速度をPageSpeed Insightsで計測**し、LCPが3秒以内か・カートボタンのファーストビュー表示を確認。CTR3.3%でCV0はLPかカートフローに離脱要因がある
- □ **本日中は両チャネルの予算を50%以下に絞る**か一時停止を検討。計測が破綻した状態での予算消化は最適化データとして蓄積されず、アルゴリズムへの誤学習リスクがある
---
## 【改善候補クリエイティブの診断】
---
### ① エーアイ/a-eye|消費¥9,086 / CTR4.00% / 購入0件

#### 1. 転換しない仮説
CTR4.00%はrefrearとしては**クリックを十分に獲得できている**。問題はクリエイティブ起因というよりLP遷移後にある可能性が高いが、クリエイティブ単体でも以下の構造的問題がある。
- **人物(子供に見える顔立ち)とカラコン商品の組み合わせが、ターゲットユーザーの自己投影を阻害している**。20代女性がこのビジュアルを見た時「自分がつけたらこうなる」というイメージが湧きにくい
- **背景が深紅+ハート装飾でビジュアルノイズが多く、「レンズそのもの」への注目が分散**。カラコン広告として最も伝えるべき「着用時の瞳の変化」が画面左下に小さく押しやられている
- **「¥990〜」という価格訴求がバナー内に存在するが、安さの強調がブランドの世界観と乖離**しており、クリックはバーゲンハンターを集めてしまいCVには繋がりにくい層を呼んでいる可能性
#### 2. 具体的な改善案
- 人物を**20代前半の女性・クローズアップ・目元中心の構図**に変更し「着用後の瞳の美しさ」を前面化
- 背景はディープバーガンディ等のシンプルな単色グラデーションに絞り、レンズカラーとのコントラストを際立たせる
- 価格訴求を排除し、**「自然なのに、圧倒的。」など質感・体験訴求のコピー**に転換
- レンズのクローズアップカットを右側に添えて「色・サイズ感の具体性」を補完
#### 3. Midjourneyプロンプト(改善版)
```
Close-up portrait of a Japanese woman in her early 20s,
natural makeup, wearing dark brown color contact lenses,
soft studio lighting emphasizing the depth and clarity of her eyes,
deep burgundy seamless background,
shallow depth of field with sharp focus on iris,
elegant and minimal aesthetic,
fashion beauty editorial style,
shot on Sony A7R with 85mm f/1.4 lens,
high resolution, photorealistic --ar 4:5 --style raw --v 6.1
```
---
### ② null(パッケージ訴求)|消費¥3,167 / CTR2.24% / 購入0件
#### 1. 転換しない仮説
- **CTR2.24%はrefrear基準でも低め**。そもそもクリエイティブが初見ユーザーの興味を引けていない
- **パッケージ・テキスト主体の構成は、カラコンというビジュアル商材において致命的に弱い**。「どんな瞳になれるか」がゼロ秒で伝わらない
- 「試して 試して しても 試して→ 試し続けるを叶えます」というコピーは**意味の把握に時間がかかる**上、ファーストビューで訴求できる具体的便益(どのブランド・どの色・何が優れているか)が欠けている
- パッケージの水色と白を基調としたデザインは**清潔感はあるが、カラコンの「憧れ・変身願望・テンション感」を全く喚起しない**。機能性スキンケアの広告と区別がつかない
- **クリエイティブ名が"null"**であることは管理上の問題。ABテスト設計やレポーティングで追跡不能になっており、広告運用として論外の状態
#### 2. 具体的な改善案
- **着用Before/After形式**(同一人物の素の瞳→レンズ装着後)に切り替え、商品の変身効果を視覚で直接証明する
- 「試し続けられる」訴求を活かすなら、**「毎月変えてる。だから飽きない。」など実使用者のリアルなトーン**に変更し、定期購入・バリエーション豊富さをベネフィットとして明示
- パッケージ画像は補助要素として右下に小さく配置し、**主役は必ず「瞳の変化」**にする
- クリエイティブ名を命名規則に従って即刻リネームし、計測・最適化の基盤を整える
#### 3. Midjourneyプロンプト(改善版)
```
Split-screen before and after beauty shot,
Japanese woman in her mid-20s,
left side: natural dark brown eyes without contact lenses,
right side: same woman wearing vivid light brown color contact lenses,
clean white studio background,
bright soft beauty lighting,
close-up crop focusing on eyes and nose bridge,
fresh and aspirational mood,
minimal text space at bottom for headline,
commercial beauty photography style,
high resolution photorealistic --ar 1:1 --style raw --v 6.1
```
---
## 📌 本日の最優先タスク(再掲)
> **計測修正なしにこれ以上の予算投下は「目隠しで運転」と同義。クリエイティブ改善の前にGoogle CV設定の修正を今日中に完了させること。**
---
## 【昨日のサマリ】
Meta・Google合計で広告費¥26,825を消費したが、**Shopify実売上は¥0・注文0件**という完全な空振りの一日。Googleピクセル上はCV5.96件・ROAS2.21を計測しているが、EC実売上との完全不一致から**計測の信頼性自体が疑わしい状態**。Metaは¥18,350を投下しながら購入ゼロで、refrearブランドの広告効率が全チャネルで機能不全に陥っている。
---
## 【広告 vs EC実売上の突き合わせ】
| 指標 | Meta | Google | EC実売上 |
|------|------|--------|---------|
| 広告費 | ¥18,350 | ¥8,475 | — |
| ROAS(計測値) | 0 | **2.21** | **0**(実売上ベース) |
| CV/購入 | 0件 | 5.96件 | **0件** |
**🚨 深刻な乖離:GoogleピクセルはCV5.96件・売上¥18,726を計測しているが、Shopify側の実注文は0件・¥0。**
考えられる原因は以下の3点:
1. **ピクセル二重発火**:Shopifyのサンクスページでイベントが複数回トリガーされている可能性。特にSPA(シングルページ)構成やアプリ競合が疑わしい
2. **コンバージョンイベントの誤設定**:「購入完了」ではなく「カートに追加」や「チェックアウト開始」をコンバージョンとして計測している可能性
3. **アトリビューションウィンドウのズレ**:当日消費分に対し過去クリックが遡及計上されているケース(ただしこの場合でも¥0は説明困難)
**最も可能性が高いシナリオ:Googleタグの発火イベントがpurchase以外に設定されている、またはテスト購入・botトラフィックを拾っている。**即日Google Tag Managerのコンバージョントリガーを確認すること。
---
## 【特筆事項】
- **MetaのCTR3.3%は数値として悪くない**にもかかわらず購入0件。クリックはランディングページまで到達しているがそこで離脱している可能性が高い。LPのモバイル表示・ページ速度・決済フローに問題が潜んでいる可能性
- **Googleのインプレッション159・クリック45はボリューム的に極小**。CTR28%超は検索意図とのマッチは高いが、そこからのCV計測が破綻している
- **1日で広告費¥26,825を使い切りながら売上ゼロ**は、ブランド・予算規模によっては許容できないロスであり、計測修正前に予算継続の判断を要する
---
## 【本日のアクション候補】
- □ **Google Tag ManagerでConversionイベントのトリガー条件を即確認**し、`purchase`イベントがShopifyのorder confirmation URLでのみ発火しているかを検証。テスト購入1件実施してリアルタイムデバッグで突き合わせる
- □ **MetaのLP(refrearサイト)のモバイルページ速度をPageSpeed Insightsで計測**し、LCPが3秒以内か・カートボタンのファーストビュー表示を確認。CTR3.3%でCV0はLPかカートフローに離脱要因がある
- □ **本日中は両チャネルの予算を50%以下に絞る**か一時停止を検討。計測が破綻した状態での予算消化は最適化データとして蓄積されず、アルゴリズムへの誤学習リスクがある
---
## 【改善候補クリエイティブの診断】
---
### ① エーアイ/a-eye|消費¥9,086 / CTR4.00% / 購入0件

#### 1. 転換しない仮説
CTR4.00%はrefrearとしては**クリックを十分に獲得できている**。問題はクリエイティブ起因というよりLP遷移後にある可能性が高いが、クリエイティブ単体でも以下の構造的問題がある。
- **人物(子供に見える顔立ち)とカラコン商品の組み合わせが、ターゲットユーザーの自己投影を阻害している**。20代女性がこのビジュアルを見た時「自分がつけたらこうなる」というイメージが湧きにくい
- **背景が深紅+ハート装飾でビジュアルノイズが多く、「レンズそのもの」への注目が分散**。カラコン広告として最も伝えるべき「着用時の瞳の変化」が画面左下に小さく押しやられている
- **「¥990〜」という価格訴求がバナー内に存在するが、安さの強調がブランドの世界観と乖離**しており、クリックはバーゲンハンターを集めてしまいCVには繋がりにくい層を呼んでいる可能性
#### 2. 具体的な改善案
- 人物を**20代前半の女性・クローズアップ・目元中心の構図**に変更し「着用後の瞳の美しさ」を前面化
- 背景はディープバーガンディ等のシンプルな単色グラデーションに絞り、レンズカラーとのコントラストを際立たせる
- 価格訴求を排除し、**「自然なのに、圧倒的。」など質感・体験訴求のコピー**に転換
- レンズのクローズアップカットを右側に添えて「色・サイズ感の具体性」を補完
#### 3. Midjourneyプロンプト(改善版)
```
Close-up portrait of a Japanese woman in her early 20s,
natural makeup, wearing dark brown color contact lenses,
soft studio lighting emphasizing the depth and clarity of her eyes,
deep burgundy seamless background,
shallow depth of field with sharp focus on iris,
elegant and minimal aesthetic,
fashion beauty editorial style,
shot on Sony A7R with 85mm f/1.4 lens,
high resolution, photorealistic --ar 4:5 --style raw --v 6.1
```
---
### ② null(パッケージ訴求)|消費¥3,167 / CTR2.24% / 購入0件
#### 1. 転換しない仮説
- **CTR2.24%はrefrear基準でも低め**。そもそもクリエイティブが初見ユーザーの興味を引けていない
- **パッケージ・テキスト主体の構成は、カラコンというビジュアル商材において致命的に弱い**。「どんな瞳になれるか」がゼロ秒で伝わらない
- 「試して 試して しても 試して→ 試し続けるを叶えます」というコピーは**意味の把握に時間がかかる**上、ファーストビューで訴求できる具体的便益(どのブランド・どの色・何が優れているか)が欠けている
- パッケージの水色と白を基調としたデザインは**清潔感はあるが、カラコンの「憧れ・変身願望・テンション感」を全く喚起しない**。機能性スキンケアの広告と区別がつかない
- **クリエイティブ名が"null"**であることは管理上の問題。ABテスト設計やレポーティングで追跡不能になっており、広告運用として論外の状態
#### 2. 具体的な改善案
- **着用Before/After形式**(同一人物の素の瞳→レンズ装着後)に切り替え、商品の変身効果を視覚で直接証明する
- 「試し続けられる」訴求を活かすなら、**「毎月変えてる。だから飽きない。」など実使用者のリアルなトーン**に変更し、定期購入・バリエーション豊富さをベネフィットとして明示
- パッケージ画像は補助要素として右下に小さく配置し、**主役は必ず「瞳の変化」**にする
- クリエイティブ名を命名規則に従って即刻リネームし、計測・最適化の基盤を整える
#### 3. Midjourneyプロンプト(改善版)
```
Split-screen before and after beauty shot,
Japanese woman in her mid-20s,
left side: natural dark brown eyes without contact lenses,
right side: same woman wearing vivid light brown color contact lenses,
clean white studio background,
bright soft beauty lighting,
close-up crop focusing on eyes and nose bridge,
fresh and aspirational mood,
minimal text space at bottom for headline,
commercial beauty photography style,
high resolution photorealistic --ar 1:1 --style raw --v 6.1
```
---
## 📌 本日の最優先タスク(再掲)
> **計測修正なしにこれ以上の予算投下は「目隠しで運転」と同義。クリエイティブ改善の前にGoogle CV設定の修正を今日中に完了させること。**